xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Op 21 Februari 2009 worden MSN groepen gesloten.

Berichten zijn iets te vroeg uitgelekt, onder andere in de amerikaanse krant

Lees --> hier < -- het amerikaanse artikel

Een en ander betekent op dit moment nog niets, we kunnen nog gewoon berichtjes blijven zetten en plaatjes en alles.

Op 17 november komt er een hulpmiddel, waarmee je je MSN groep kan overzetten naar een Multiply omgeving

Lees --> HIER <-- het engelse artikel

Hier staat dus in dat er 3 mogelijkheden zijn om verder te gaan met je community

Een nieuwe aanmaken, je MSN groep importeren naar multiply, of gebruik gaan maken van Microsoft Live Spaces.

Hoe dit verder gaat is nog niet bekend.

Wel is bekend dat de beheerders van groepen uitgebreid bericht krijgen over de veranderingen en dus ook instrukties hoe ze het beste hun groep(en) kunnen gaan overzetten naar een nieuwe omgeving.

In de nieuwe groepen kan je dan weer gewoon je leden uitnodigen

En als je over gaat op multiply, dan zullen de leden van je groep een eigen account (site) moeten aanmaken en de groepsbeheerders nog een voor de groep zelf ook.

Tips, weetjes, uitwisseling over de toekomst na MSN-communities!

Vanaf nu kan je in het

gastenboek

je vragen en opmerkingen over multiply/ msn groepen kwijt

in het

witboek

komen de feiten op een rijtje

Doe er je voordeel mee!

Google artikel over Statische url's en Dynamische url's

dinsdag 23 september 2008

Het Google Webmaster team heeft een artikel geplaatst over statische url's en dynamische url's. Statische url's zijn adressen die geen parameters bevatten en niet wijzigen, een voorbeeld hiervan is: http://www.website.nl/bestandsnaam.htm. Als dit echt statische pagina's zijn, is dit lastig te onderhouden op het moment dat de informatie op een website groeit. Dynamische url's worden bijvoorbeeld gebruikt op het moment dat data uit een database komt bijvoorbeeld bij forums of cms systemen, een voorbeeld url hiervan is: http://www.website.nl/detail&id=. In de url komen dan karakters voor als ? en &, deze url's worden echter vaak weer herschreven naar zoekmachinevriendelijke url's zoals het statische voorbeeld. In het artikel geeft Google onder andere aan dat het lastig kan zijn om deze dynamische url's te herschrijven en dat het eigenlijk veiliger is om de dynamische url's te laten indexeren.

Daarnaast in het artikel zegt Google dat statische url's wel een voordeel hebben voor de gebruiker omdat deze de url makkelijker kan lezen en wellicht hier dan eerder op zou klikken. Echter geeft Google ook aan dat het hebben van alleen dynamische url's geen groot verschil maakt met statische url's als het aankomt op indexering en ranking. "Providing search engines with dynamic URLs should be favored over hiding parameters to make them look static.", "However, if you're using URL rewriting (rather than making a copy of the content) to produce static-looking URLs from a dynamic site, you could be doing harm rather than good." aldus Google.

Het volledige artikel inclusief voorbeelden hier: Dynamic URLs vs. static URLs.

Linken naar websites mogelijk verboden

Weet je wat ik dacht, toen ik dit las? Dat MSN wellicht een voorproefje heeft genomen en daarom de links naar bv plaatjes-sites als Photobucken en Imageshack niet meer laat zien. Stiekum, maar het ZOU een verklaring kunnen zijn (maar waarschijnlijk is het gewoon het gebruikelijke MSN gepruts)

Zondag 21 september 2008, 08:33 - Een reeks bizarre rechtszaken in de Verenigde Staten, zou wel eens een eind kunnen maken aan één van de grondbeginselen van internet: het recht om te linken naar andere websites.

Wie informatie biedt over een bepaald onderwerp, kan een link in dergelijke artikelen plaatsen naar de bron van het onderwerp. In het stadje Sheboygan in Wisconsin denken ze daar echter heel anders over . Inwoonster Jennifer Reisinger kreeg vorig jaar een brief van een advocaat, die haar verzocht om een link op haar website te verwijderen. Deze leidde naar het politiebureau van de stad. De brief was gestuurd in opdracht van de burgermeester van de stad, hetgeen zou kunnen worden geïnterpreteerd als pesterij. Reisinger had eerder namelijk deelgenomen aan een initiatief om de burgermeester uit zijn functie te ontheffen.

Doodsbedreigingen

Reisinger haalde de link van haar website en stapte met het nieuws naar de krant, die er breeduit verslag van deed. Het gevolg voor Reisinger? Doodsbedreigingen, overlast en een halvering van haar inkomen als gevolg hiervan. De vrouw klaagt nu de stad aan omdat ze compensatie wil voor de geleden schade. Volgens de stad zelf ligt het verhaal echter heel anders, omdat er nooit gedreigd is met een boete voor het niet verwijderen van de link en omdat Reisinger zelf naar de media is gestapt.

Consequenties

Waar deze zaak weinig consequenties lijkt te hebben, zou een nieuwe zaak in Chicago wel een ernstige nasleep kunnen krijgen. Het gaat om een zaak die is aangespannen door advocatenbureau Jones Day tegen de uitbater van de website BlockShopper.com. De site houdt zich bezig met berichtgeving over de aankoop van huizen, waarbij er vermeld wordt welke investeerder een aankoop heeft gedaan in welke wijk. Een investeerder was daar niet zo blij mee en wil Blockshopper.com verbieden om dergelijke informatie te publiceren, ook al betreft het openbare informatie en is er naar de bron gelinkt.

Intimidatie

Volgens Jones Day zorgt de site echter voor verwarring en kan er de indruk ontstaan dat de pagina een onderdeel is van het advocatenbureau. Volgens advocaat Paul Alan Levy van Public Citizen is dat echter niet het geval en wil het advocatenbureau alleen intimideren: "Het ziet er naar uit dat Jones Day het principe merkrecht wil misbruiken om negatieve klanken te kunnen onderdrukken. Bullebakken als deze moeten worden aangepakt."

Belangrijke uitkomst

Blockshopper.com heeft echter eieren voor zijn geld gekozen en de informatie tijdelijk van de website gehaald. De rechtszaak die nu loopt moet bepalen of het de website is toegestaan om informatie te publiceren over Jones Day wanneer er naar de site gelinkt wordt. Als de rechter besluit dat dit niet het geval is, volgen er meer zaken. Hiermee zou de aard van het internet wel eens voorgoed zou kunnen veranderen en in ieder geval binnen de Verenigde Staten. [eind]

Benieuwd wat hier komt? :)

Apple roept iPhone USB adapters terug

zaterdag 20 september 2008

Apple heeft bekend gemaakt dat het bedrijf USB adapters voor de iPhone 3G gaat terugroepen. De adapters in kwestie werden onder andere verkocht in de Verenigde staten, Canada, Mexico en Japan. De metalen pinnen van de adapters kunnen afbreken en daardoor in het stopcontact achterblijven, dit heeft als risico dat er kortsluiting kan ontstaan of dat gebruikers een schok krijgen. Apple dringt aan om de adapters gratis om te ruilen, nieuwe adapters zijn beschikbaar vanaf 10 oktober.

Apple roept iPhone USB adapters terug

A-Patch voor beta Live Messenger 9

zaterdag 20 september 2008

Een nieuwe versie van A-Patch is uitgebracht voor de beta van Windows Live Messenger 9. Nadat de patch is geïnstalleerd zijn er nog maar 7 opties beschikbaar in verband met de beveiliging van Messenger, normaal bij de huidige versie van Messenger zijn er 70 opties beschikbaar. Opties die onder andere zijn in te stellen, het uitschakelen van het schudden van het venster bij een buzzer, het uitschakelen van de advertentie in het overzichtsvenster en de mogelijkheid om meer dan drie bestanden tegelijk te accepteren bij een bestandsoverdracht. A-Patch is rechtstreeks te downloaden hier.

Vanaf nu komt er hier, in het zwartboek, alles wat met msn problemen te maken heeft.
Ook voor virussen, tips en trucs mbt tot internet gebruik kan je hier terecht.

Google artikel over Statische url's en Dynamische url's

Linken naar websites mogelijk verboden

Doodsbedreigingen

Consequenties

Intimidatie

Belangrijke uitkomst

Apple roept iPhone USB adapters terug

A-Patch voor beta Live Messenger 9

Yahoo geeft wachtwoordtips voor webmail